|
Objekty stavěné v rámci čs. opevnění lze rozdělit na dvě hlavní kategorie a to na objekty lehké a těžké. Lehkým objektům je věnována samostatná stránka. Tady se zaměříme na těžké opevnění. Těžké objekty dále dělíme na objekty izolované a tvrzové. Tvrzové objekty skutečně byly napojeny na systém podzemních chodeb, které umožňovaly jejich plynulé zásobování během boje, ovšem oblast tvrze byla vždy místně omezena a minimalizována tak, aby byly splněny nejdůležitější úkoly tvrze tj. dělostřelecká podpora obranné linie izolovaných objektů, ohrožování nástupních prostor nepřítele a postřelování důležitých komunikačních uzlů jak v obranném úseku, tak na území nepřítele. Tvrzové pěchotní sruby byly určeny zejména k obraně vlastní tvrze. Napojení všech objektů pohraničního opevnění na podzemí je naprostý nesmysl. O tvrzích je však také samostatná stránka. Tady už se dále budeme věnovat jenom izolovaných těžkých objektům. Jak již bylo řečeno objektům těžkého opevnění se říká sruby. Zatímco objekty lehkého opevnění byly stavěny podle jakéhosi vzorníku, sruby byly projektovány vždy s ohledem na terénní podmínky, taktické požadavky, prostupnost okolního terénu. Každý izolovaný těžký objekt je originál, každý měl vlastní projekt, který se upřesňoval i během výstavby např. podle umístění studny. Po záboru Rakouska, když vyvstala nutnost rychle opevnit jižní hranici, byly pro rychlou výstavbu opevnění úseků na jižní Moravě vybírány projekty již dříve postavených srubů z různých úseků severního opevnění. Ovšem i ty se upravovaly co se týče odolnosti a vybavení pancéřovými prvky. Na rozdíl od objektů lehkého opevnění byly srubům kromě jejich kódového značení přidělovány navíc krycí názvy. Kódové značení se skládá z kódu stavebního úseku, písmene S a pořadového čísla srubu v linii. Např. N-S-82 Březinka, kde N značí úsek Náchod, S samostatný, 82 pořadové číslo a Březinka krycí název. Pokud byl srub součástí tvrze nahrazovalo se písmeno S v označení kódem tvrze např. R-H-79 Na mýtině (tvrz Hanička). Tato praxe však nebyla používána vždy a všude proto vznikaly i patvary, které používají i autoři některé literatury např. R-S-H-79. Na některých úsecích se kód tvrze do označení nevkládal. Na pořádkumilovnou armádu docela dobrý zmatek, že jo? Na svých. stránkách důsledně dodržuji značení bez kódu tvrze pouze s písmenem S. Pokud bylo nutno do linie vložit další sruby přidávaly se za číslo písmena. Písmenné označení se vyskytuje u některých srubů už ve stadiu projektu linie, kdy např. 2 sruby plnily úkol jednoho, který by vzhledem k terénním podmínkám nemohl být postaven (OP-S-36a, OP-S-36b). Aby chaos byl ještě větší, tak sruby libereckého úseku, které netvořily souvislou linii, ale uzavíraly jednotivá údolí mají v kódu navíc ještě kód uzávěru např. Li-H-S-2 (H=uzávěr Chrastava). V některé literatuře se však toto značení nedodržuje a kód se zkracuje na LH-S-2. Hmm. Dost bylo zmatků. Přesunem se jinam. Podle stavebního řešení se sruby dělí na jedno nebo dvoupatrové. Jednopatrové objekty se stavěly především v místech s vysokou hladinou spodní vody, kde by jinak byly nutné nákladné a málo účinné izolace (prostor řeky Odry nebo Opavy). Tyto sruby se pak vyznačovaly větším půdorysem, protože do jednoho patra bylo nutno namačkat vše, co jinde bylo ve dvou a byly tím pádem snadnějším cílem nepřátelského dělostřelectva i bombardovacího letectva. Většina izolovaných objektů je dvoupatrových. Izolovaný třípatrový objekt se v rámci celého čs. opevnění vyskytuje pouze jeden a to dělostřelecká pozorovatelna K-S-12b Utržený. Tato stavební ojedinělost je dána jeho umístěním v prudkém svahu. Dá se v podstatě říci, že má dvě nadzemní patra. Několik pater pod zemí u samostatných pěchotních objektů je pohádka. Několik pater pod zemí je specialitou tvrzových dělostřeleckých objektů (DS, DOV a MOV) a s touto možností se počítalo i u samostatných dělostřeleckých objektů, které byly levnější náhradou zrušených tvrzí. Žádná taková stavba ale nebyla do září 1938 postavena. Dalším členění samostatných těžkých objektů je možno z hlediska použitých zbraní na sruby pěchotní, dělostřelecké a minometrné. Ze všech těchto skupin byly ovšem do září 1938 postaveny pouze samostatné sruby pěchotní. Nesmíme zapomenout na další členění srubů z hlediska odolnosti. Odolnost objektu byla důležitým faktorem a byla stanovována podle umístění srubů (k obraně strategických míst se stavěly odolnější sruby), podle dostupnosti (v horském terénu neprostupném pro těžkou techniku se stavěly sruby nižší odolnosti), podle důležitosti srubu (sruby, které působily současně jako dělostřelecké pozorovatelny, byly stavěny ve vyšší odolnosti) atp. Původní návrh odolnosti objektů byl čtyřstupňový (stupně se značily římskými číslicemi I - IV, proto se těmto srubům také někdy říká římani). Pozdější zkušenosti ukázaly, že na mnohým místech opevnění je i nejlehčí I. stupeň zbytečně nadsazený, proto byla stupnice doplněna o dva lehčí stupně, které dostaly čísla arabská (arabi). Mezi vybudovanými sruby čs. opevnění se vyskytují všechny stupně odolnosti.
všechny údaje uvedené v tabulce jsou v centimetrech. Razantní skok v tabulce mezi III. a IV. stupněm odolnosti je dán
tím, že sruby IV. stupně odolnosti se stavěly výhradně v sestavách tvrzí, kdy dobytím jednoho srubu by došlo k ohrožení celé
tvrze.
Izolovaný pěchotní srub
Nejrozšířenější stavbou v rámci těžkého opevnění byly
izolované pěchotní sruby. Tyto se stavěly v liniích s rozestupem asi 200 - 800
metrů. Vzdálenost mezi sruby byla dána zejména konfigurací terénu, ale i
přítomností důležitých silnic od hranic do vnitrozemí. Mezi jednotlivými sruby
bylo vybudováno pásmo protitankových a protipěchotních překážek
postřelované hlavními zbraněmi srubu.
Srub z vnějšku.
Čelnímu útoku na srub a vstupu na strop objektu zabraňovala jednak
palba ze sousedních srubů a zejména zbraně umístěné v ocelolitinových zvonech
zapuštěných do stropu objektu. Mnoho lidí se domnívá, že tyto zvony byly otočné
nebo zasouvací, ale opak je pravdou. Zvony byly pevně usazeny a zality betonem, Aby co
nejvíce splynuly s terénem byl k nim modelován betonový náběh. Ten zároveň chránil zvon z nepostřelované strany.
Zvony se nevyráběly sériové, ale v podstatě každý zvon by originálem, který se lišil
počtem střílen (2 až 6), rozmístěním střílen po obvodu, tak aby výstřel ze
zvonu směřoval ideálně do míst předpokládaného útoku. Střílny zvonů se lišily
depresí, což je laicky úhel, pod kterým se zeslabuje stěna zvonu, aby bylo umožněno
rozevření palebného vějíře. Rozdílné střílny byly pro zvony vyzbrojené lehkým
nebo těžkým kulometem. To vše v kombinaci s různou sílou stěn zvonu v závislosti
na odolnosti. Kromě obrany bezprostředního okolí byly zvony určeny zejména pro
pozorování a řízení střelby hlavních zbraní srubu. Pro tyto účely byl v temeni zvonu otvor pro vysunutí periskopu.
Pokud měl srub ideální výhled do předpolí býval občas vybaven
pozorovacím zvonem, který byl stanovištěm dělostřeleckého pozorovatele, který
plnil úkoly ve prospěch tvrzového dělostřelectva.
Z důvodů terénních i taktických byly sruby vybavovány občas
kopulemi pro dvojče těžkých kulometů (viz obr.) nebo dvojici samostatných těžkých
kulometů. Kopule se od zvonu lišila zejména větším poloměrem, menší výškou a
menším počtem střílen (1-2). Kopule neměla otvor pro periskop, ale pro pozorování sloužily 1-2 průzory po stranách střílny. Kopule byly zapouštěny do betonu tak, aby byly kryty
ze všech stran kromě střílen. Zbraně v kopuli byly často hlavními zbraněmi srubu
(srub nebyl vyzbrojen dvojčetem TK ve střelecké místnosti, ale pouze v kopuli), občas
byly směrovány do předpolí a postřelovaly důležité komunikace, železniční trati
aj. Sruby bývaly vybaveny ve většině případů 1 až 3 zvony nebo kopulemi. Čtyři
zvony byly doménou tvrzových pěchotních srubů. V celém
opevnění se vyskytují pouze 2 izolované pěchotní sruby, které jsou vybaveny 4 zvony
(MO-S-4, T-S-44). Interiér srubu
Ukázka bojového patra (zde N-S-71) Použité zkratky: Prostor srubu byl dělen na místnosti buď betonovými stěnami (střelecké místnosti vždy) rovnou při betonáži nebo dodatečně cihlovými příčkami. Místo poslední řady cihel se dávala vrstva korku
prolitá asfaltem, která měla tlumit přenášení otřesů výbuchů ze stropnice na
příčky a a jejich praskání. Zdi místností a chodeb byly omítány cementovou
maltou. V některých místnostech byly stěny navíc obloženy železnými pláty, které
chránily osádku a mechanismy zbraní před odlétajícími střepinkami betonu při
zásahu a následném pnutí armatury.
Vchod do objektu byl chráněn zvnějšku chráněn mříží z
ocelových bezešvých trubek. Prostor vchodu byl postřelován ze zvláštní střílny z
výklenku hlavní chodby bojového patra. Tato střílna neměla lafetaci a bylo v ní
možno použít jakoukoli zbraň, která byla zrovna po ruce. Za vchodem je vstupní
chodbička zalomena vpravo nebo vlevo a opatřena plechovými silnostěnými dveřmi
otvíranými ven. Tyto dveře byly zevnitř zapřeny závorou, která bránila deformaci
dveří např. při výbuchu nálože v prostoru za mříží. Dveře byly ve své spodní
polovině opatřeny nouzovým výlezem, který měl být použit pokud došlo k jejich
deformaci. Chodbička se dále znovu lomila a byla ukončena pancéřovými dveřmi.
Prostor mezi dveřmi byl použit jednak jako protiplynová předsíň v případě
chemického napadení a také pro vyrovnání okolního atmosférického tlaku s tlakem
vzduchu v objektu (viz filtrovna). Lomení chodby znemožňovalo přímé postřelování
interiéru srubu nepřítelem.
Proti vchodu byly ve většině případů umístěny schody do
týlového patra. Napravo a nalevo od vchodu se nacházely střelecké místnosti
hlavních zbraní. Proti těmto místnostem byly často sklady munice pro
protitankové kanóny. Toto umístění umožňovalo plynulé zásobování těžkou
kanónovou municí během boje ze skladu do střelecké místnosti. Ovšem nebylo to
pravidlem, mnohdy se v bojovém patře najde jen jeden větší sklad pro obě střelecké
místnosti. Lehčí truhlíky se střelivem do kulometů byly rozmístěny v každém
volném prostoru, který se ve srubu našel. Ve střelecké místnosti se
nacházely střílny pro hlavní zbraně srubu a proti nim v
rohu místnosti střílna lehkého kulometu pro střelbu do týlového prostoru. Pokud by
v týlovém prostoru vznikl nepostřelovaný hluchý prostor, byl navíc v týlové
stěně instalován stěnový periskop a granátový skluz. Všechny zbraně byly
zalafetovány ve střílnách, které měly pouze minimální rozměry znesnadňující
jejich zasažení. Hlavní zbraně byly často opatřeny optickými zaměřovači pro
přesnější střelbu. Optické zaměřování navíc umožňovalo střelce postavit mimo
osu střílny a naprosto znemožnit jeho zasažení při zásahu střílny. Lafety
hlavních zbraní byly navíc opatřeny panoramatickým nákresem palebného prostoru,
který umožňoval poměrně přesnou střelbu při zadýmování bojiště nebo v noci na
základě informací pozorovatele ve zvonu. Se zvonem byla střelecká místnost spojena
telefonem, hlásnou trubkou (tzv. hubafon) a světelným signalizačním zařízením.
Vystřelené nábojnice byly odváděny od zbraní rourami ústícími do diamantového
příkopu, zplodiny střelby pak výdechovými trubkami v týlové stěně nebo nad
střílnami.
Místnost velitele srubu byla ve většině případů spojena s místností
telegrafisty okénkem pro rychlejší předávání informací. Spojení mimo srub
bylo zajištěno polním telefonem, jehož linka byla vedena od týlové stěny objektu do
týlu linie. Počítalo se i radiovým spojením. Protože však anténa na stropnici byla
snadno zranitelná, byla anténa projektována jako vodorovná, vysunovací a umístění
bylo předpokládáno pod vchodovým krakorcem. V roce 1938 však sruby nebyly
radiostanicemi vybaveny. Dalším druhem spojení, který byl použit byla tzv. zemní
telegrafie. Tato tehdy již přežitá metoda umožňovala spojení s vedlejšími sruby v
linii. Její výhodou bylo, že nemohla být nepřítelem odposlouchávána, rušena a v
podstatě byla nezranitelná. Nevýhodou pak krátký dosah. Pro nouzové spojení mezi
sousedními sruby mohlo být navíc použito signalizace morseovkou přes zvonové
periskopy. Bylo ověřeno, že toto spojení spolehlivě funguje i za dne.
Dalším důležitým prostorem
bojového patra byly pancéřové zvony. Do zvonů se vstupovalo po žebříku.
Zvony byly opatřeny železnou profilovanou podlážkou jejíž výška se dala upravit o
35 cm podle výšky střelce. Bylo zavrhnuto drahé francouzské řešení, kdy se
podlážka spouštěla až na podlahu bojového patra. Zásobování zvonu střelivem se
provádělo pomocí jednoduchého výtahu. Vystřelené nábojnice byly odváděny rourou
ve středu podlážky do plynotěsné krabice. Plyn z vystřelených nábojnic byl
odsáván a odváděn mimo objekt. Zbraň ve zvonu byla lafetovaná a jednoduchou
manipulací mohl střelec během 20 vteřin změnit střílnu. Střílny, které nebyly
používány, byly uzavřeny pancéřovým uzávěrem s pozorovací vložkou. Ve vrchlíku
zvonu byl otvor pro periskop. Tento se ukládal do zvláštního pouzdra pod podlážkou,
aby v boji nepřekážel a v případě potřeby byl snadno dostupný. Pokud nebyl
periskop používán, byl otvor zaslepen. Otvoru pro periskop bylo využito taktéž pro
instalaci světlometů, které v noci osvětlovaly prostor překážek. Nevýhodou tohoto
dodatečně vymyšleného řešení bylo, že záměnu periskopu za světlomet bylo
možné provést jedině po výstupu na stropnici objektu.
V chodbičce vedoucí ke zvonu byla umístěna ochranná střílna
pro lehký kulomet, která postřelovala týlový prostor srubu a prostor před
střílnami hlavních zbraní. U střílny byl vždy stěnový periskop a granátový
skluz ústící do diamantového příkopu. Toto postavení mělo zabránit přístupu ke
střílnám hlavních zbraní a jejich ohrožení náložemi.
Ukázka týlového patra (zde N-S-71) Použité zkratky: Ještě ke schodišti. Ve srubech arabské
odolnosti bývala patra spolu spojena pouze průlezem. Průlez se dokoknce
výjimečně objevuje i v některých srubech římské odolnosti.
Rozmístění místností v týlovém patře není již tak pragmaticky
dodržováno jako v patře bojovém. Zpravidla největší místnost byla určena pro ubikaci
osádky. Protože se počítalo se střídáním směn u zbraní, byl každý kavalec
určen pro dva muže, kteří se na něm střídali. Poddůstojníci měli každý svůj
kavalec a oddělenou ubikaci, která se umisťovala podle místa buďto v bojovém nebo
týlovém patře.
V jedné z místností byl umístěn dieselagregát pohánějící elektrický
generátor o výkonu 10 kW. Dieselagregát byl zvolen pro svou nízkou spotřebu
oproti běžným benzínovým motorům. Výfuk agregátu byl veden trubkami mimo objekt
zpravidla některou týlovou stěnou střelecké místnosti. Elektřina byla ve srubu
potřeba pro pohon filtroventilačního zařízení, čerpadla a nočního osvětlení
prostoru překážek. Přestože bylo i ve srubu bylo instalováno elektrické
osvětlení, zpravidla se svítilo petrolejovými lampami. Elektrocentrála byla určena
pro použití pouze za boje. V době míru se pouze pravidelně spouštěla, aby se
ověřila její funkčnost. Veškeré elektrické rozvody byly vedeny vodotěsnými
pancéřovými kabely upevněnými na stěny a stropy konzolami v ručně vrtaných
dírách utěsněných olovem. Při instalaci se dbalo především na pevnost
vyhotovení, aby při zásahu srubu neopadaly kabely ze zdí. Na kabelech byly
ponechávány průvěsy, které měly zabránit přetržení kabelu v případě
popraskaní zdí. Poblíž místnosti generátoru byl sklad pohonných hmot.
Zvláštní místnost byla v týlovém patře vyhrazena pro zemní
telegrafii. Antény zemní telegrafie byly vyvedeny kabelovým průchodem v jedné z
místností týlového patra u podlahy v hloubce asi 3 metry spolu s kabelem polního
telefonu. Antény byly většinou tři s různou délkou a směrem. Dvě vedly k
sousedním srubům, 1 do týlu k předpokládanému velitelskému stanovišti obranného úseku.
Na chodbičce byl rovněž umístěn vařič pro přípravu
stravy. Ten se zavěšoval na zeď na zvláštní konzoly. Sklad potravin byl buď
v prostoru pod jedním ze zvonů nebo ve zvláštní místnosti obvykle pod vstupní
chodbou.
Ve zbylém prostoru týlového patra bylo uloženo střelivo pro
kulomety a odděleně od něj byly skladovány ruční granáty a světlice. Pod schody do
týlového patra byl uložen ženijní materiál.
Pokud terén, kterým linie procházela byl hodně členitý a
umožňoval nepříteli proniknout až k linii bez možnosti účinného ostřelování
byla do týlového patra umístěna střelecká místnost pro 9 cm kasematní minomet
(zbraň G). Střílna minometu byla umístěna v diamantovém příkopu pod jednou ze
střeleckých místností. Konstantní náměr zbraně byl 45o, dostřel se
reguloval tlakem plynu při výstřelu. Umístění minometu bylo v tom případě
podřízeno uspořání zbytku týlového patra, kde musely být další skladovací
prostory pro miny. Manipulaci při navážení munice do skladu bylo řešeno ručním
výtahem. Podlaha střelecké místnosti byla níž než zbytek týlového patra, proto se
do ní vstupovalo po schodech. Střílny pro G se vyskytují na mnoha objektech opevnění
avšak žádný srub nebyl do září 1938 touto zbraní vyzbrojen.
Osádku srubu tvořilo v bojové situaci 10 - 50 mužů v závislosti na
počtu zbraní srubu. Velitelem srubu byl nižší důstojník pěchoty nebo
délesloužící poddůstojník.
Izolovaný dělostřelecký srub
Další text je pouze teorií, protože žádný srub nebyl postaven. V
roce 1938 se teprve dokončovaly projekty srubů a dolaďovaly se detaily. Pokud by sruby
byla stavěny jednalo by se o největší stavby celého opevnění. Kubatura betonu je
odhadována na 7-9000 m3 železobetobetonu. Hlavními zbraněmi IDS byly 3 10cm
houfnice vz. 38 (zbraň Y). Prostor vchodu byl postřelován protitankovými kanóny vz.
36 (L1) a dvojkulomety. Pro ochranu bezprostředního okolí srubu byly na stropnici
osazeny 2 zvony pro lehký kulomet. Sruby byly na rozdíl od svých tvrzových kolegů
projektovány ve III. stupni odolnosti, aby se zmenšením půdorysu snížilo riziko
zásahu objektu.
Vzhledem k rozsáhlé potřebě střeliva byly sruby projektovány jako
třípatrové. Patra byla spojena nákladními výtahy. Jako sklady munice sloužilo
zejména druhé patro objektu. Munice však by uložena i v patře bojovém. Spodní patro
ležící ve velké hloubce bylo určeno pro filtrovnu, elektrárnu, strojovnu výtahu,
kancelář velitele a počtáře dělostřelectva, spojení a ubytovací prostory.
Hotovostní část osádky byla ubytována v mezipatře. Válečnou osádku mělo tvořit
cca 120 mužů. Velitelem měl být štábní kapitán dělostřelectva. Izolované minometné sruby měly být stavěny za linií těžkého
opevnění a svou palbou působit na místa nepostřelovaná zbraněmi linie, zejména na
hluboká údolí. Měly posilovat palbu minometů z izolovaných pěchotních srubů.
Objekt byl projektován jako jednopatrový a mohl být zcela zapuštěný do úrovně
terénu. Střelecká místnost pro 2 minomety ráže 9 nebo 12 cm byla řešena podobně
jako v izolovaných pěchotních srubech. Obranu bezprostředního okolí zajišťoval
zvon pro lehký kulomet a dvě střílny pro lehký kulomet na obranu týlového prostoru
před vchodem. V objektu měly, stejně jako v ostatních srubech, být filtrovna,
elektrárna, ubikace pro osádku, sklady, sociální zařízení. Navíc se zde měla
nacházet kancelář počtáře dělostřelectva. Srub měl mít 2 vchody řešené
stejně jako izolovaných pěchotních srubů lomenou chodbou. O tom proč byly vchody 2
se vedou dohady. Nejpravděpodobnější se jeví možnost rychlého doplnění munice
při přestávce v boji, pro které by jedna lomená chodba nestačila. Vezmeme-li v
úvahu velikost a váhu truhlíků se střelivem byl obousměrný provoz v jedné vstupní
chodbičce prakticky vyloučen.
S výstavbou se počítalo v první etapě především na Bruntálsku,
kde již byly vybrány přesné lokality, sruby byly vyprojektovány a připraveny k
zadání. Žádnou stavbu se však nepodařilo zahájit. Kromě toho dosud nebyly vyrobeny
hlavní zbraně srubu minomety 12cm (firemní označení B12 - kód ŘOP nebyl
přidělen). Velikost osádky není známa. Izolovaný minometný blok
Po záboru Rakouska v březnu 1938 bylo nutno urychleně
předisponovat část stavebních kapacit na odkrytou jižní hranici státu. Vzhledem k
požadované rychlosti výstavby a také k nevhodné skladbě podloží s vysokou hladinou
spodní vody byly zcela vynechány dělostřelecké tvrze. Jejich absence měla být
vyplněna jednak výstavbou 7 izolovaných dělostřeleckých srubů a za druhé měla
budovanou linii pěchotních srubů posílit minometná palba ze zvlášť pro tento
účel navržených minometných bloků. Tato stavba, jejíž výkresová dokumentace se
nedochovala, byla kombinací klasického izolovaného pěchotního srubu a tvrzové
minometné otočné věže. Kopule pro dvojče minometů ráže 12 cm byla umístěna ve
stropnici objektu podobně jako byly na ostravském a kralickém úseku umístěny
otočné kulometné věže. Obranu bezprostředního okoli měly pravděpodobně
zajišťovat zbraně v pěchotních zvonech a střílny na obranu vchodu (vchodů -
budeme-li uvažovat o stejném problému jako u izolovaného minometného srubu).
Výstavba minometných bloků měla být zahájena v roce 1939 a počítalo se s
výstavbou 5 bloků (Vrbovec, Dyjákovice, Mikulov, Lednice a Břeclav). O odolnosti,
počtu pater, velikosti osádky a jiných parametrech se nedochovaly žádné údaje. Stanoviště velitele úseku TO Velitelská stanoviště se umisťovala ve vybraných budovách
blízkých obcí ležících za linií těžkého opevnění nebo pro tento účel
postavených chatách, které však byly snadno zranitelné. Většinou sloužily
současně jako kuchyňské baráky. Projektované velitelské stanoviště byla
dvoupatrová železobetonová stavba pravděpodobně v I. stupni odolnosti. Obranu
zajišťovaly pouze lehké kulomety ze zvonu a střílen pod betonem. Samotné
stanoviště velitele bylo v dolním patře objektu stejně jako místnost spojovatele.
Ostatní místnosti týlového patra jsou shodné s izolovaným pěchotním srubem. Horní
patro objektu sloužilo především jako obvaziště, kuchyně a sklady proviantu. V
horním patře rovněž byly ubikace zdravotního personálu. Do objektu vedly 2 vchody.
Jeden lomený jako u pěchotních srubů. Druhý rovný vedoucí do obvaziště. Tento
vchod měl umožnit průchod s nosítky pro raněné. V prostoru ošetřovny mohlo být
současně umístěno až 14 raněných. Obvaziště sloužilo především pro
poskytnutí nezbytné pomoci. Ranění byli po ošetření transportováni do nemocnic ve
vnitrozemí. Protože přednostně se budovaly bojové objekty, nebylo žádné takto
koncipované srubové velitelské stanoviště vybudováno. Na bratislavském předměstí
Petržalka však byla vybudována čtyři podstatně jednodušší velitelská
stanoviště. Jedná se o jednopatrové železobetonové objekty bez vlastní účinné
obrany. Jedinou obranou byla střílna v pancéřových dveřích a granátový skluz ve
vstupní chodbičce. Uvnitř objektu byly 3 místnosti pro velitele, spojovatele a ubikace
stráže. Pro pozorování okolí byly ve dvou objektech instalovány zrcátkové
periskopy. Celý objekt kromě týlové stěny byl obložen záhozem. Objekty byly
napojeny na spojovací příčky. Tři ze čtyř objektů dosud stojí, čtvrtý byl
zlikvidován koncem sedmdesátých let.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||